Создана петиция против промышленного забоя тюленей в Архангельской области

Идею возрождения жестокого и убыточного бизнеса Цыбульский обсуждал в конце февраля на встрече с активистами Мезенского округа. Аргументируя необходимость этого, он сказал, что “…уже сегодня переизбыток морского зверя серьёзно влияет на рыбные ресурсы. Один тюлень съедает 40 кг рыбы в день, а их популяция насчитывает 1,5 миллиона особей”. Он также добавил, что уже ведётся работа над тем, чтобы вернуть в сельскую местность систему заготовительных пунктов.

Это предложение вызвало резкую критику жителей Архангельска, а местная жительница Елена Фокина разместила в интернете петицию против промышленного зверобойного промысла в Белом море. На данный момент её подписало почти 10 с половиной тысяч человек.

Елена пишет, что по мнению губернатора добыча шкур тюленей будет востребована в лёгкой промышленности, а жира - в фармацевтической. “Ни то, ни другое сырье не является конкурентным и дефицитным на рынке”, - отмечает автор петиции.

Елена Фокина также пишет, что тезис о том, что рыбные ресурсы уменьшаются из-за тюленей - это распространённое заблуждение. “В любой экосистеме действует принцип прямой корреляции - если пищевых ресурсов стало меньше, то и хищников - тоже… Сложно обвинять в уменьшении объемов рыбных ресурсов гренландского тюленя, вид, который по большому счету заходит в Белое море всего на два месяца в году для размножения”, - объясняет она.

Мария Воронцова, морской биолог, согласна с ней. В интервью «Новой газете» она предположила, что рыбы становится меньше из-за рыбопромышленников. “Они сами переловом рыбы уничтожили баланс в океане… Если вы выловили очень много рыбы, то да — тюлень будет с вами конкурировать, потому что ему тоже нужно что-то есть”.

Зверобойный промысел в Белом море не ведется уже много лет, но вопрос о его возобновления неоднократно предлагали вынести на общественное обсуждение, в том числе по линии Росрыболовства. При этом многие активисты, экологи и биологи выступают против. 

Например, Анна Филиппова, биолог, рассказала изданию «Кедр.медиа» о том, что “…этот «бизнес» никогда не был успешным — ни в наше время, ни в прошлом. Его всегда дотировало государство, никакой окупаемости не было. Бельковые шкурки использовали для изготовления шапок, варежек и шуб, но они быстро желтеют — этот мех не задуман природой как долговечный и стойкий материал, детеныши быстро от него избавляются. Тюленье мясо люди не ели, если не считать военного периода, и уж тем более не делали из него никакую Омегу-3. Более того, есть свидетельства, что бельковые туши иногда даже не перерабатывались — они просто лежали горами на берегах и гнили, настолько неликвидным товаром оказывались тюлени”. 

ADVERTISEMENT

Напомним, что добыча гренландского тюленя в России была существенно ограничена в 2009 году распоряжением Владимира Путина.